从零创建 EPQ 研究型课程
在深圳国际预科学院担任研究项目主任期间,我设计并领导了 EPQ 拓展项目资格课程,包括导师制度、研究技能教学、阶段节点与评估体系。50 余名学生完成独立研究课题,完成率达 95%。
教育理念
每一位学生,无论语言、背景或起点如何,都应拥有追求卓越的机会。我的职责是为他们搭建通往成功的支架,并懂得在适当的时候将其撤去。
投身教育之前,我在实验室从事了五年科研工作,先后任职于淡马锡生命科学研究院,并在新加坡国立大学完成了关于 Saffold 病毒的博士研究。这段经历深刻影响了我的教学:科学是一种思维方式,而不是一堆需要记忆的事实。
在课堂上,我将探究式学习和实验活动与明确的语言支持相结合,尤其关注以英语为附加语言(EAL)的学生。我收集教学证据,反思并持续改进——这一习惯贯穿于我的各项教育研究之中,从 STEM 社团到化学写作支架。
作为领导者,我相信“团队合作成就梦想”。我曾领导理科组、从零创建研究型项目,并指导新入职教师成长。
领导力
在深圳国际预科学院担任研究项目主任期间,我设计并领导了 EPQ 拓展项目资格课程,包括导师制度、研究技能教学、阶段节点与评估体系。50 余名学生完成独立研究课题,完成率达 95%。
在 CBIS 担任理科组长期间,我统一了六人团队的 IB 文凭课程理科教学,并为新入职及未经培训的教师开展专业发展项目。在曼彻斯通城堡学校担任生物学科主任期间,A Level 生物 A*–B 比例达 100%。
作为 IB 教育者网络(IBEN)成员,我担任 DP 生物 Paper 2、拓展论文(EE)及内部评估(IA)考官,并曾担任剑桥 O Level 生物考官。这使我的教学与国际评估标准保持高度一致。
我曾指导新教师完成课程实施,并凭借专业科研背景,指导了大量 IB 拓展论文、内部评估及 EPQ 研究项目。
职业经历






研究
八篇病毒学同行评审论文,以及用证据检验自身教学的习惯。
针对以 EAL 学生为主的九年级 IGCSE 化学班开展两轮“计划—行动—观察—反思”循环。支架撤除过快时,长篇书面作答平均分降至 39.6%;引入同伴口头预演与分层支持后,平均分回升至 62.5%,且学生独立性明显增强。该研究改变了我判断何时撤除支架的方式。.
在深圳一所英式国际学校的 IGCSE 生物课堂中,研究由助教带领的小组再教学与双语支持对 EAL 学生学习的影响。.
一项为期一年的混合方法研究:将八年级学生随机分为实验组(STEM 社团 + 常规课程)与对照组。一年后,实验组评估成绩平均提升约 20%,对照组略有下降;访谈进一步探讨了学生对未来从事科学领域的意愿。.
教学档案
每一学年:教学背景、目标、实践、成效与反思,并对应英国教师标准。